Petite ballade à Strasbourg (tous peuvent poster)

En infra-rouge, si tu ne corrige pas la balance des blancs, les photos sont rouges.

En infra-rouge, si tu ne corrige pas la balance des blancs, les photos sont rouges.

Ouiii, c'est vrai, j'avais oublié ça

En fait, la photo que tu montres est "retouchée".
Il y a pas mal de traitement necessaire pour la photo IR.
Et Gillou m'a effectivement donné des conseils (pas appliqués sur cette tof), il avait refiltré un appareil.
https://photographylife.com/introductio ... hotography

Inversion des canaux de couleurs, WB sur le vert (super dur avec mon appareil), etc etc etc.
Pour l'armée, je ne sais pas. Mais au pif, je dirais c'est simplement une sortie en monochrome (et il y a des systèmes UV, à l'autre bout
du spectre).

J'ai utilisé un filtre devant mon objectif.
Mon appareil (D7100) n'est pas défiltré, et j'ai donc peu d'IR qui passent (chaque APN est différent).
https://photographylife.com/nikon-d7100 ... conversion
En plus, un netoyage a la hussarde de capteur a peut-être crée des zones de non linéarité.

Le résultat brut est donc "rouge" logiquement.

Mais j utilise le N&B préférentiellement pour l'instant avec l IR (ce qui me plaît le plus en ce moment)


L'une des problématiques que j'évoquais était donc le coût, et l'impossibilité de step down pour visser sur du grand angle.
En 35mm (équivalent 50mm APS-C sauf Canon), pas de problème. Mais les grands angles peuvent être plus large.

Je vais défiltrer un appareil (un vieux D70s), et le passer avec un passe-haut 590nm devant le capteur (un peu de visible + IR).
Tu peux ensuite ajouter des filtres (plus haut en longueur d'onde minimale ) aux objectifs, sachant que le filtre qui est dans chaque APN et qui
protège le capteur des IR et UV.

Pour moi plusieurs intérêts:
1. le portrait: plusieurs essais m'ont beaucoup plu, un N&B très tranché, une peau lissée, très intéressants résultats préliminaires
2. Le paysage. Comme tout le monde, mais je crois qu'on s en lasse vite des fausses couleurs1.
3. Nature morte en N&B vers le milieu de la journée (où on fuit en général la lumière, l'IR marche bien à ce moment là).

Gillou fut plus rapide!

:p

Merci pour ces explications
Pas mal de choses que je savais, le temps de m'intéresser aux IR (aussi grâce à Gillou).
Mais une fois testé, je suis passé à autre chose.
Petit rafraichissement utile pour moi

Vue du Pont Sainte-Madeleine, IR 590nm

From Pont Sainte Madeleine Strasbourg by Nicolas H, sur Flickr

Jolie tof

Une image prémonitoire d'une catastrophe de Fessenheim...

Très belle vue

Merci.

Fisheye et IR font bon ménage.

Pour Fessenheim, on va préférer attendre un petit peu.

[nico]

Quelques pas dans la cathédrale, à coup d'oeil de poisson.

1.
Dans la Cathédrale de Strasbourg by Nicolas H, sur Flickr

2.
Orgue Sielberman et Rosace by Nicolas H, sur Flickr

3.
up to the ceiling by Nicolas H, sur Flickr

Dernière édition par nico le Ven 29 Jan 2016 00:21, édité 2 fois.

Sympa cette série

Merci Gillou!

Allez, une petite photo de nuit (super choucroute de poisson dans ce restaurant par ailleurs)

L'Ami Schutz, Petite France by Nicolas H, sur Flickr

Belle image et sympa cet objo en photo de nuit

Oui, conception ultra-sympliste (on se retrouve dans les années 50, il n'ouvre même pas pour faire la mesure), mais de jour comme de nuit
rapport qualité prix tout à fait correcte.
Et la nuit, le faible nombre de lamelles fait des étoiles rigolotes à chaque lampadaire
:p