le Canon G5X vous semble le digne héritier du Canon G12 ??

D'après les chiffres officiels et dans les grandes lignes ::

VS1.jpg

	G5X	G12
Capteur	20.2MP de 1,0 pouces BSI-CMOS	10MP de 1/1.7 pouces CCD
ISO	125 - 12800	80 - 3200
Lentille	24-100mm	28-140mm
Ouverture	F/ 1.8 - 2.8 zoom optique 4.2x	F/ 2,8 à 4,5 zoom optique 5x
Vitesse d'obturation	30 sec - 1/2000 sec	60 sec - 1/4000 sec
Viseur	Electronique 2360k	Optique
Ecran	3" Tactile entièrement articulé	2.8" entièrement articulé
Autonomie de la batterie	270 photos	310photos
Dimensions	112 x 76 x 44 mm	112 x 76 x 48 mm
Poids	377 gr	401 gr

SVP :: vos Avis ET commentaires

Vous n’avez pas les permissions nécessaires pour voir les fichiers joints à ce message.

Oui pour moi

Ce G5 X me fait envie.

itou...
"fabuleux" : Sans mentir, si son ramage se rapporte à son plumage, il est bien le Phénix des G de ces powershots...
bon, d'accord, il n'a pas retrouvé la molette ISO du G12... mais le G12 n'a pas la pose B... et puisque Lensmate semble avoir trouvé la solution pour ajouter des filtres sur ce G5x... plus de raison de bouder le petit nouveau...

JE PROPOSE DONC UNE PETITION POUR LE REBAPTISER G12X
c'est vrai, quoi, quelle erreur de goût dans cet affreux "5"...

bon, maintenant... retour sur terre... et dilemme : il est presque aussi cher qu'un 60-250 PTX d'occasion, qui me fait aussi très envie... et que je ne peux pourtant m'offrir avant...un certain temps...sans m'attirer de réflexion trop acide de ma douce moitié...

à moins que... le loto... une erreur de la banque en votre faveur... que sais-je ?

Bonjour à vous. J'ai pu essayer (une petite demi-heure) grâce à la gentillesse de la délicieuse vendeuse, et aussi la notoriété de mon employeur qui se fourni chez ce commerçant , le canon g5 x. Apres développement des quelques raw avec le logiciel chargé gratuitement chez Canon france, voila ce que, pour l'instant, j'en ai déduis. D'une part, la batterie est très petite, pas seulement en taille. Elle chauffe aussi en utilisation plus intense. De ce fait l'autonomie va être ridicule pour qui projette de partir avec ce canon en safari, dans la jungle, ou tout simplement loin d'une prise de courant pendant plus de deux jours.
Comparé au G12, que je dorlote comme un petit baroudeur qu'il est, le piqué est moins bon, en 28 mm surtout dans les angles en 24 mm. J'ai entendu parler de "pâteux" pour qualifier la définition et le rendu dans les coins. C'est exactement ça pour le zoomd u G5 x.
Toujours comparé au G12, puisque tel était l'objet du questionnaire préliminaire, le 24 /100mm en voyage me convient moins que le 28/ 140 du G12. Redondant ces grands-angles qui vous transforment un studio 5M carré en galerie des Glaces. Qui aplatit les plans en les éloignant plus que de raison. Je n'ai pas besoin de photographier tout le temps une tablée de 24 convives intégralement. Par contre chercher un petit détail plus haut, plus loin que je ne peux me hisser, le joli portrait , ça oui.
Le viseur est franchement très bien, en tout cas bien mieux que ce à quoi on nous avait habitués dans la série G. L'écran aussi, retour au tout mobile, super , je crois que ce détail était attendu par beaucoup. Le diaph évidemment est magnifique.
À propos du viseur, juste un point de vue perso, moi je l'aimais bien fondu dans le boitier. Pourquoi, parce que justement il n'attirait pas l'attention en voyage. Personne pour se dire dans le taxi commun, "tient ça doit valoir un peu de caillasse cet objet, et si on visitait le gringo ?" ALors que là, le coté 24/36 modèle réduit, ça claque. Ensuite parce que les aspérités sont l'ennemi des poches. Bref, le look du G12 avec la mécanique du G5X et une vraie batterie, et j'étais aussi heureux que convaicu. Mais comme cela fait 4 ans que j'attends et que mon G12 est encore vaillant. Pourquoi se dépécher, un jour ou l'autre quelqu'un le fera

Merci de ces infos, Angström !... le ramage ne serait donc pas si ronflant que le plumage ?...
décevant, surtout à ce prix là, que le piqué soit en retrait par rapport au G12...
bref, je désarme - à regrets - ma pétition... et du coup mon dilemme est - provisoirement - résolu !
...mais curieux qd ^m d'essayer aussi la bestiole...

Edit 13nov :
un premier avis client sur le site FNAC : "Parfait avec son réel ''grand angle'', peut-être un peu moins de piqué que le G10 ou le G12, mais tellement plus de rapidité et de possibilités !!"

Il lui manque juste 40mm de range sinon c'est le même en beaucoup mieux

A quelques détails pour moi ...

125 iso au lieu de 80 c pas bon
et pire la disparition des accessoires ou quasiment

Je ne suis pas artiste , 80 ou 125 pour moi c'est kif kif avec le type de photos que je fais . Je m'en sert principalement en rando .
L'optique de mon G1X est envahie de poussières et elles causent des artefacts.
Et si de la haute qualité est recherchée c'est par vers un compact qu'il faut se diriger mais plutôt vers un reflex dont la qualité du capteur ne sera pas bousillée par une optique médiocre comme c'est le cas un compact tout expert qu'il soit .
Par contre c'est vrai que les accessoires font cruellement défaut mais il vient de sortir ...

Je me demande aussi pourquoi 20M pixels ? Si la qualité était vraiment au rendez vous ; il y a qu'a voir ce que fait le G1X , je parle du MK1 , avec son capteur certes plus gros mais de seulement 14Mpx !

Perso, mon G1X n'a pas encore affiché de défauts.... je croise les doigts, et je pense que tant qu'il continuera ainsi je n'en changerai pas.
Le prix du G5X est absolument scandaleux. Pour si peu de progrès.... et encore, il faut chercher.
Bref, j'ai vraiment l'impression que les fabricants se moquent de plus en plus de leurs clients, et malheureusement comme le disait Coluche : quand je pense qu'il suffirait que vous ne les achetiez plus pour que cela ne se vende plus.....
Philippe

Je ne suis pas artiste , 80 ou 125 pour moi c'est kif kif avec le type de photos que je fais . Je m'en sert principalement en rando .
...............................................
...........................
........................

Je me demande aussi pourquoi 20M pixels ? Si la qualité était vraiment au rendez vous ; il y a qu'a voir ce que fait le G1X , je parle du MK1 , avec son capteur certes plus gros mais de seulement 14Mpx !

en "macro" je préfère iso au plus bas quand c possible
ISO etant une référence argentique c'était plus évident à l'époque néanmoins sur mon G12 y des nuances sur les photos entre 80 et 125


les Mpx c juste pour definir la taille maxi d'un tirage papier ! au dela de 10-12Mpx c pour du A2 voir du A1 ...des posters

Perso, mon G1X n'a pas encore affiché de défauts.... je croise les doigts, et je pense que tant qu'il continuera ainsi je n'en changerai pas.
Le prix du G5X est absolument scandaleux. Pour si peu de progrès.... et encore, il faut chercher.
Bref, j'ai vraiment l'impression que les fabricants se moquent de plus en plus de leurs clients, et malheureusement comme le disait Coluche : quand je pense qu'il suffirait que vous ne les achetiez plus pour que cela ne se vende plus.....
Philippe

ta reflexion est logique pour un possesseur de G1X par contre le G12 qui commence a dater et qui attend TJS la relève ...bon le prix sera plus cool en été 2016 faut patienter comme d'hab sur ce marché quelque soit la marque

Oui vraiment !
On retrouve le viseur ET l'écran sur rotule , on gagne un capteur de 1" , un plus GA , on perd 40 mm à fond ....mais y'a les pieds pour ça ou le crop , avec 20 MP , y'a de la marge ( sur le RX100 M2 en tous cas , ils sont bien pratiques ces 20 MP)

On perd la bague d'accessoires mais je pense que c'est bien réfléchi par canon .
Sur le G12 on avait la fameux adaptateur , mais cela faisait travailler plus le moteur du zoom .
Je me demande si ils n'ont pas eu beaucoup de retour en SAV suite à cela (sous garantie)

Après , je suis sûre que Lensmate va nous sortir un truc sur le zoom ( déjà fait pour le G7x)
Je pense même pouvoir greffer mes accessoires du Rx100 II dessus
Il faut juste utiliser cela avec réflexion.
Avec des filtres de petite taille , ce n'est pas bien lourd pour le moteur .
Avec une raynox sans son adaptateur , je zoome à fond et ensuite seulement je monte ma bonnette !

Par contre , le prix officiel , c'est du vol ,et il ne se trouve pas en dessous de 700 € pour le moment !!
Le pompon , c'est sony et son RX100 m4 à 1100 € !!

vu à l'instant le G5X neuf sur le marketplace d'Amazon (un nouveau vendeur, anglais) à... 339€ (+ frais de port... 3,34€)
https://www.amazon.fr/Canon-Powershot-Appareils-Numériques-Optique/dp/B016MN3HXA/ref=aag_m_pw_dp?ie=UTF8&m=AB24GQKS6E6PA