Rien de scientifique juste une scène pas très éclairée . En fait ma station radio .
Des couleurs et des détails à photographier ...Il pleut , je suis de repos et il faut passer le temps
La scène :
Pas de différence notable .
Les exifs : Mode AV ; ISO 250 ; vitesse 1/13 ; F/D 4,5 ; qualité d'image fin ; focale 8,8mm ; taille du Jpeg 3,9Mo ; taille du RAW 22,3Mo.
UN gros plan à 100% tiré de la scène précédente :
LE CR2 n'apporte pas grand chose si ce n'est des couleurs un peu plus percutante et les détails si on peut les appeler comme ça sont mieux définis.
On se rapproche:
La scène :
On commence à voir que le RAW est moins dévastateur que le JPEG les détails sont moins lissés.
Les exifs : Mode AV ; ISO 250 ; vitesse 1/20 ; F/D4,5 qualité d'image fin ; focale 21,1mm ; taille du Jpeg 4,3Mo ; taille du RAW 23,4Mo.
Encore plus près :
Le 100% :
Toujours plus près :
La scène :
Les exifs : Mode AV ; ISO 250 ; vitesse 1/20 ; F/D2,8 ; correction -2/3 ; qualité d'image fin ; focale 36,8mm ; taille du Jpeg 3,9Mo ; taille du RAW 23Mo.
Et le 100% :
Ici aussi es détails du RAW sont plus évidents à percevoir .
Je trouve qu'il se débrouille pas trop mal en lumière faible et vitesse lente le tout à mains levées .
La BDB est sur auto et la lampe qui éclaire la scène est une 5400k .
J'ai remarqué qu'en extérieur les couleurs sont plutôt chaude et la BDN "auto" restitue mieux les couleurs que lorsque l'APN est réglé sur lumière du jour.
L'avantage du RAW, je photographie toujours en RAW + JPEG et sur 95% de mes photos, je ne traite que les RAW 
News
Plan de site
SitemapIndex
Flux RSS